Grrrr, wrrrr, FCKH8

"Niektórzy faceci biorą ślub z facetami", a "niektóre laski żenią się z laskami", więc "lepiej, k.!, przywyknij" – głoszą hasła na queerowych koszulkach przeciwników tzw. „Proposition 8”, czyli ustawy likwidującej możliwość zawierania cywilnych związków przez homoseksualistów w Kalifornii.

Koszulki można nabyć w ramach wulgarnej i irytującej kampanii "Straight Talk on Gay Marriage" („Szczera rozmowa/rozmowa heteroseksualistów o małżeństwach homoseksualnych”), która wyraża ostry sprzeciw zdeklarowanych gejów i lesbijek oraz ich bliskich wobec ponownego wprowadzenia zakazu małżeństw jednopłciowych. Kampania fundraisingowa FCKH8 (Fuck Hate; P***rzyć nienawiść) to potok wulgaryzmów – słowne „fuck-bombardowanie”. Jedna z dziewczynek ostrzega “Don’t fuck with my queer daddies” („Nie zaczynaj z moimi queerowymi tatusiami”), a co kilka sekund pojawia się przesłanie "Get the f**k over it" adresowane do politycznego lobby anty-homoseksualnego w Kalifornii. Kampania zachęca do multiplikowania fuckh8-przesłania na portalach społecznościowych hasłem “Share the gayness” („Dziel się homoseksualizmem”/„Dziel się radością").

Poprawka "Proposition 8" ma na celu ochronę tradycyjnej definicji małżeństwa, rozumianej jako związek kobiety i mężczyzny poprzez wprowadzenie zakazu legalizacji związków pomiędzy osobami tej samej płci. Środowiska LGBT, obawiające się ponownego wejścia w życie poprawki konstytucyjnej, organizują od 2008 roku kampanie przeciwko nierównemu traktowaniu par homoseksualnych, czego przykładem jest projekt fotograficzny NOH8 (czyt. no hate – przeciw nienawiści).

Sąd federalny w San Francisco unieważnił w sierpniu 2010 r. zakaz zawierania tzw. małżeństw homoseksualnych, wprowadzony wcześniej w tym stanie w wyniku referendum. Małżeństwa osób tej samej płci w Kalifornii zostały zalegalizowane w 2008 roku. Potem prawo zostało zawieszone. W ciągu kilku miesięcy legalności homomałżeństw w Kalifornii – ślub wzięło 18 tys. par jednopłciowych. Uchylając zakaz, sąd po raz pierwszy powołał się na konstytucję USA. Obecnie pięć stanów: Massachusetts, Vermont, New Hampshire, Connecticut i Iowa oraz Dystrykt Stołeczny Columbia (D.C. Waszyngton) – uznaje małżeństwa homoseksualne. Z kolei Maryland i Nowy Jork uznają takie małżeństwa zawarte w innych stanach. 29 stanów zawiera w swoich konstytucjach zapisy, które jednoznacznie zakazują legalizacji związków homoseksualnych. Jeśli sprawa ostatecznie trafi do Sądu Najwyższego, wówczas jego decyzja obejmie wszystkich obywateli USA. Jak wskazują ostatnie badania Instytutu Gallupa, 53 proc. Amerykanów uważa, że nie powinno legalizować się związków jednopłciowych.

Kampanię fundraisingową zaaranżował w październiku br. gejowski aktywista, niezależny konsultant społeczny Luke Montgomery, który będąc nastolatkiem, legalnie zamienił imię na Luke Sissyfag (sissy – panienka, fag – ciota). Realizacji kampanii podjęła się prowadzona przez niego agencja Good Ideas For Good Causes.

Każde 5 dolarów wydane na queerowy T-shirt, nalepkę lub znaczek zostanie przeznaczone dla grup wspierających prawa równościowe – American Foundation for Equal Rights, Equality California, Courage Campaign i Lambda Legal.

Kampania nie odbiła się szerokim echem w mediach społecznych. Wybuch gniewu przeciwko homofobii, pociągającej za sobą samobójstwa homoseksualistów w USA, media społecznościowe przyjęły z obojętnością. Kampania zebrała za to sporo (słusznych) negatywnych ocen. Określano ją jako zdesperowany, histeryczny głos sprzeciwu w debacie na temat prawnej legalizacji związków homoseksualnych. Media opisywały wideo jako dziecinne, przepełnione nienawiścią. Jako kampania fundraisingowa zyskała finansowe wsparcie grup pro-homo. Jako kampania propagandowa okazała się fiaskiem.
M. Danielewicz