Jaka narkotykowa polityka?

We wtorek 3 marca w godz. 13.30 – 19.00 w siedzibie Collegium Civitas (Pałac Kultury i Nauki) odbędzie się międzynarodowa konferencja o polityce narkotykowej. Towarzyszyć jej będzie premiera książki „Polityka narkotykowa. Przewodnik Krytyki Politycznej”

Program:
Sesja I
:: 13.30 – 15.30: Globalna wojna z narkobiznesem – szczytne cele czy polityczny interes?

Dla gospodarek wielu państw tzw. Południa (dawniej zwanego Trzecim Światem) produkcja i handel środkami odurzającymi stanowią jedno z głównych źródeł dochodu. Plantacje koki w Kolumbii czy opium w Afganistanie utrzymują przy życiu tysiące drobnych rolników, a narkotykowym baronom przynoszą krociowe zyski. Narkotyki tworzą zaplecze finansowe prawicowych szwadronów śmierci w Ameryce Łacińskiej, przez długie lata zapewniały ogromne dochody afgańskim Talibom, a sprzedawane na ulicach miast bogatej Północy – sprzyjają degeneracji, przestępczości i rosnącemu wykluczeniu społecznemu. Czy za szlachetną retoryką nie stoją jednak wymierne, polityczne interesy najzamożniejszych państw? Czy taka polityka siły sprzyja rozwojowi krajów zacofanych, czy raczej wpędza najbiedniejszych mieszkańców w objęcia fundamentalistów i jeszcze większą nędzę? Jak pomóc rozwiązać społeczne problemy krajów Północy nie rujnując przy okazji Południa, i tak spychanego wciąż w otchłań biedy i przemocy?

:: Polityka międzynarodowa wobec krajów producenckich, Javier Gonzales Skaric, Centro de Estudios Rurales y de Agricultura International, Hiszpania
:: Prawo międzynarodowe – postulaty zmian, dr Mateusz Klinowski, Uniwersytet Jagielloński
:: Konserwatyści i postępowcy – dwie wizje polityki narkotykowej, Kasia Malinowska-Sempruch, Global Drug Policy Program
::Ameryka Południowa – codzienność wojny z narkotykami, Maciej Wiśniewski, Tygodnik Powszechny

Sesja II
:: 16.00 – 19.00: Społeczne i polityczne reakcje na problem narkomanii

W polskiej debacie publicznej dominuje pogląd, iż karanie za posiadanie narkotyków to najlepsza droga redukcji problemu uzależnień – podobne myślenie zdeterminowało kształt polskiego ustawodawstwa, niezwykle restrykcyjnego na tle innych krajów Unii Europejskiej. Doświadczenia wielu państw wskazują jednak, że nieporównywalnie większą skuteczność przynosi udostępnienie szerokiego wachlarza technik terapeutycznych połączonych z instrumentami „redukcji szkód”, które pozwalają zatrzymać proces społecznego wykluczenia i degeneracji osób uzależnionych. Jedna ze skuteczniejszych metod (tzw. „leczenie substytucyjne”) ma wciąż wielu przeciwników i budzi kontrowersje – choć w krajach zachodnich należy właściwie do kanonu powszechnie stosowanych środków terapii. Czy szeroki dostęp do Metadonu powinien stanowić podstawę polityki zwalczania skutków narkomanii? Czy faktycznie jest konieczne, aby praktyki pomocy łączyć z procesem tzw. resocjalizacji, a de facto – izolacji i pogłębiania degeneracji osób uzależnionych w więzieniach? I wreszcie – czy penalizacja posiadania i zażywania narkotyków w ogóle redukuje skalę problemu narkomanii, czy tylko zwiększa zakres związanych z nim społecznych szkód?

:: Redukcja szkód. Prawa człowieka w praktyce, Damon Barrett, International Harm Reduction Association (Wlk. Brytania)
:: ONZ i polityka narkotykowa – co wydarzy się w Wiedniu?, dr David Bewley-Taylor, Swansea University, Walia
::Narkomania jako konstrukt społeczny: wczoraj i dziś, prof. Kazimierz W. Frieske, Uniwersytet Warszawski
::Medykalizacja narkomanii i jej konsekwencje, dr Paweł Poławski, Uniwersytet Warszawski
::Polska polityka narkotykowa – co należy zmienić, poseł Marek Balicki

Patronat nad konferencją objął Zakład Socjologii Problemów Społecznych i Planowania Społecznego IS UW i portal Korba.pl. Projekt realizowany przy wsparciu Open Society Institute – programu Global Drug Policy.