„Mieszkańcy Warszawy zagrożeni wyginięciem” – czyta pasażer warszawskiego metra.

W drodze do pracy, albo przed powrotem do domu, kolejne zdjęcie: „Jesteś zagrożonym gatunkiem” ; „Ludzie w związkach zagrożeni wyginięciem” .  I co w związku z tym myśli pasażer, Warszawiak? „O co im chodziło?”Co z takim przekazem może zrobić odbiorca? Potraktować jako żart czy pakować plecak i uciekać ze stolicy? Na plakacie reklamy, obok przekazu widnieje jedynie wizerunek pandy WWF. Czy taki przykład kampanii i dotarcia do odbiorcy to dobry pomysł ? Zyskamy dzięki akcji przedłużenie gatunku?

Pan Witold Koroblewski, ekspert portalu kampaniespoleczne.pl ma pewne wątpliwości…

„Organizacje ekologiczne już dawno straciły w moich oczach swój szlachetny charakter i zmieniły się w organizacje polityczne o niejasnych motywacjach, o czym mówi między innymi współzałożyciel Greenpeace Patrick Moore. Z tego powodu uważam, że WWF zrobiło kampanię skierowaną do samych siebie – do garstki aktywistów, tzw. sprzyjających mediów oraz kilkorga celebrytów, którzy zawsze z chęcią podepną się pod głośną akcję, jeśli choć trochę jej splendoru spłynie na nich. Nieważne czy chodzi o dziki, sądy czy ocieplenie klimatu. A zwykli ludzie? Zwykli ludzie widzą, że jest to kolejna akcja szyta tymi samymi grubymi nićmi, więc ją zignorują. I słusznie.”

Szczegółowe informacje o kampanii prezentowaliśmy tutaj 

Dodatkowe wypowiedzi autora, Witolda Koroblewskiego umieszczone są w dziale OPINIE