Zadziwia kompletnie nieodpowiedzialny szum medialny wokół palenia tzw. trawy przez Premiera Tuska. Można zrozumieć tabloidy z wielkimi tytułami i ze zdjęciami, które ukazują Tuska z przymkniętymi nieco oczami – tak jakby właśnie zażył jakieś narkotyczne środki. Ale każdy inteligentny człowiek wie, że takie zdjęcie można zrobić każdemu – nawet papieżowi! – i uchwycić go w fazie mrugania oczami.

Nawet jeśli Donald Tusk bierze narkotyki to znaczy, że chyba mu służą skoro dotarł do jednego z najwyższych urzędów w państwie i utrzymuje się na nim. I nawet jeśli jego adwersarze zarzucają mu, że ma wizję cudu – to należałoby uznać, że ta wizja to skuteczny magnes przyciągający do niego ok. 50% zwolenników wśród ogółu społeczeństwa.

Może po ujawnieniu tych niechlubnych faktów premierowi spadnie poparcie? A może Tusk przyznając się do „młodzieńczych wybryków” liczy na poparcie młodego liberalnego elektoratu? W każdym razie, najprawdopodobniej, nie on wywołał ten temat. Stacja TVN24, która interpretując słowa Tuska o młodzieńczych wybrykach stwierdziła dobitnie, że „Tusk palił trawę” goni podobnie jak tabloidy za sensacją.

A jakie to ma właściwie znaczenie?

Niestety, duże – młodzi ludzie, raczej ci mniej inteligentni i być może przez to bardziej podatni na używki – mogą myśleć, że skoro premier Tusk palił i został premierem to znaczy, że nie ma nic w tym złego. Może to dobra droga? Oliwy do ognia dolewają ci, którzy wyolbrzymiają te fakty. Bo im więcej palił i brał używek – a wrażenie takie można mieć po wysłuchaniu ogromnej ilości komunikatów mediowych na ten temat, i rozważań eseistycznych – tym bardziej widać, że nie ma to negatywnego znaczenia w dążeniu do osiągnięcia sukcesu i jeszcze są tego plusy – można zabrylować w towarzystwie dzięki ciekawym wizjom cudu.
Paweł Prochenko